Frågan om hur daghemssituationen i Pargas ska lösas gick het under tisdagens fullmäktigemöte. Stadsstyrelsens förslag är att bygga om den gamla tandvårdscentralen på Elmgrensvägen till ett daghem för cirka 45 barn. Renoveringen skulle stå klar till hösten 2014. Det skulle kosta 750 000 euro och en stor del av pengarna skulle gå till få bukt med de fuktskador och mögelproblem som finns i byggnaden.
Fastighetschef Seppo Phil försäkrade att huset går att få i skick och att man kommer att hålla budgeten men många fullmäktigeledamöter verkade ha svårt att tro på hans löften och debatten tog snabbt fart.
Enligt SFP:S Monica Hedström-Järvinen har många Pargasbor tagit kontakt med henne och frågar hur det är möjligt att staden överväger att placera ett daghem i en fastighet där man vet att det finns både fuktskador och mögel.
Socialdemokraternas Eskil Engström undrade vems fiol man spelar för när huset dömdes ut i samband med malmkulladebatten.
- Jag är rädd att vi snart är i samma situation som med Havsvind. Jag är mycket tveksam till om det här är en bra lösning, säger Engström.
De grönas Cornelius Colliander stämde in i kören av fullmäktigeledamöter som var oroliga för att staden igen skulle fatta ett förhastat beslut.
- Brådskan kommer att stå oss dyrt. Så här ska inte ett demokratiskt beslut fattas, säger Colliander.
Markku Salonen (Samlingspartiet) sa att han är mycket skeptisk till att sanera gamla byggnader, speciellt då det gäller fastigheter barn ska vistas i.
Socialdemokraternas Carita Henriksson föreslog att man istället skulle bygga ett nytt daghem i Tennby. Nybygget skulle kosta 1,4 miljoner euro vilket är 650 000 euro än alternativet att bygga om den gamla tandvårdscentralen till daghem.
– Visst blir det dyrare men vi vet inte hur kostsamt det blir med en ny byggnad. Nytt är nytt och gammalt är gammalt och i ett gammalt hus kan man hitta vad som helst, säger Henriksson.
SFP:s Kurt Lundqvist sa sig vara förvånad att flera av hans fullmäktigekollegor var beredda att slänga bort över en halv miljon euro för ett alternativ som är likvärt det andra.
- Även om vi i framtiden blir tvungna att renovera igen blir det inte lika dyrt som att nu bygga nytt, säger Lundqvist.
Stadsdirektör Folke Öhman var märkbart irriterad att ledamöterna inte verkade lite på beredningen.
- Jag ska erkänna ett misslyckande. Vi har tydligen kapitalt misslyckats med att informera om vår ekonomi. Vi har klart sagt att alternativet fyller alla hälsokrav och fastigheten är grundligt undersök. Vi kan inte kräva mera. Vi har inte de extra pengarna, säger Öhman.
Trots att debatten pågick i nästan tre timmar och att Andreas Johansson (SFP) samlade de övriga gruppordförandena för att försöka nå en lösning lyckades fullmäktige inte fatta ett beslut. Istället röstade man igenom samlingspartiets Ted Bergmans förslag om att remittera hela frågan.
– De som lider mest är barnen som inte har några daghemsplatser i höst. Det är det värsta. Jag är väldigt bekymrad över den här staden om det ekonomiska ansvaret är på den här nivån, säger Öhman.