Kraven på att kulturhuvudstadspengar ska betalas tillbaka till staten är en märklig efterhandskonstruktion, säger Stefan Wallin, som var kulturminister när de statliga pengarna beviljades.
Stiftelsen för kulturhuvudstadsåret 2011 har inte gjort något fel och kraven på att stiftelsen skulle behöva betala tillbaka flera miljoner euro i statligt understöd är obefogad.
Så kan man sammanfatta Stefan Wallins (SFP) åsikt i bråket om kulturpengarna. Wallin var kulturminister år 2008 då regeringen beslöt att stöda kulturhuvudstadsåret.
Det här var alltså det avgörande villkoret för staten. Eftersom den totala budgeten för kulturhuvudstadsåret 2011 gick på totalt 54 miljoner euro innebar det att de resterande 18 miljonerna skulle fås fram av privata sponsorer – och det lyckades stiftelsen med trots att det ekonomiska läget var dåligt.
Nu har undervisnings- och kulturministeriet anlitat en revisionsbyrå som anser att stiftelsen har inte har uppfyllt kraven för att få statligt understöd och därför borde betala tillbaka till och med 2,5 miljoner euro till staten.
Cay Sevon som ledde Kulturhuvudstadsåret 2011 upplever att stiftelsen nu blir bestraffad för att de lyckades få fram privat finansiering. Också Wallin anser att stiftelsen inte har gjort något fel.
– Vem är det som säger att det just är staten som har rätt att få tillbaka pengar som eventuellt inte användes under själva kulturhuvudstadsåret. Kanske är det tvärtom de privata sponsorernas pengar som stiftelsen förvaltar, frågar sig Wallin.
En uttalad avsikt med kulturhuvudstadsåret var dessutom att det skulle skapas långlivade strukturer och projekt som kunde leva vidare också efter att kulturhuvudstadsåret är slut. Därför är det enligt Wallin naturligt att en del av budgeten inte användes under just år 2011.
Läs också: Åbo 2011 kan tvingas betala tillbaka miljonbelopp